Percepção de guerra mundial ganha força entre analistas
Conflitos na Ucrânia e no Irã, com sobreposição de atores, alimentam debate sobre a existência de um conflito global em curso.
Factual · Plantão Xaplin · checado em 2 fontes independentes
A percepção de que os conflitos simultâneos na Ucrânia e no Irã compõem uma única guerra de escala mundial tem ganhado força entre analistas de segurança e política externa. De acordo com o g1 e a BBC News Brasil, a ideia deixou de ser um debate restrito ao meio acadêmico e passou a ser discutida publicamente após a sobreposição de alianças e o intercâmbio de armamentos e inteligência entre os países envolvidos.
A discussão foi reavivada por encontros do presidente americano, Donald Trump, em Washington, com os líderes da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e de Israel, Benjamin Netanyahu, na última terça-feira (28), conforme apontam ambas as fontes. Fatos como o uso de drones iranianos pela Rússia na Ucrânia e o envio de especialistas ucranianos para o Golfo Pérsico são citados como exemplos da interconexão entre as duas frentes de combate.
Para o professor Paul Poast, da Universidade de Chicago, a sobreposição de alianças justifica o conceito. Em declaração à BBC News Brasil, ele afirmou que "os EUA continuam equipando, treinando e fornecendo inteligência à Ucrânia — fazem tudo menos puxar o gatilho. E a Rússia está fazendo o mesmo pelo Irã: fornecendo armas, informações de alvejamento e assistência de planejamento".
Segundo o material de apuração, a tese de uma guerra mundial em curso não é um consenso. O historiador Niall Ferguson, citado pelo g1, prefere o termo "Guerra Fria 2", enquanto outros analistas, como Andrea Kendall-Taylor, mencionam um "eixo da desordem". As fontes indicam que, embora o debate tenha se intensificado, não há concordância sobre a definição ou a escala do conflito global.
Fontes: g1 · BBC News Brasil
QUER IR MAIS FUNDO?
→ E-books sobre Geopolítica