Alerj elege presidente em clima de caos

O Fato

A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) realizou nesta sexta-feira, 16 de abril de 2026, a eleição para sua presidência em um cenário de turbulência política sem precedentes. Segundo reportagem do G1, a eleição transcorreu sob ameaças de boicote da oposição e com uma série de questionamentos judiciais que precederam a votação e permanecem em aberto.

Douglas Ruas (PL), deputado ligado à base do ex-governador Cláudio Castro (PL), venceu a eleição após se tornar o único candidato viável na disputa. Inicialmente, a eleição contaria com dois candidatos principais: Ruas e Vitor Junior (PDT), apoiado pela frente partidária opositora. No entanto, a dinâmica da corrida se alterou dramaticamente nos dias que antecederam a votação, com pressões políticas, ações judiciais e movimentos de boicote que esvaziaram a competição.

O cenário de disputas judiciais começou dias antes da eleição ser realizada. Partidos da oposição apresentaram recursos na Justiça questionando a legitimidade do processo eleitoral, os critérios de elegibilidade dos candidatos e a própria condução dos trabalhos pela mesa diretora incumbente. Essas ações refletem as tensões profundas que dividem a Alerj e o estado do Rio de Janeiro, onde as disputas entre grupos ligados ao ex-governador Cláudio Castro e à oposição têm marcado a política estadual nos últimos anos.

A promessa de boicote da oposição sinalizava uma abstenção coordenada na votação como forma de protestar contra o que consideravam um processo viciado. Deputados da oposição anunciaram que não compareceriam ou não votariam, estratégia política comum quando há questionamentos sobre a legitimidade de um processo. Essa tática busca enfraquecer simbolicamente o resultado eleitoral e denunciar ao eleitorado as divisões internas da Casa Legislativa.

Ruas, que representa a continuidade da influência de Cláudio Castro na Alerj, assume a presidência em um momento delicado para o Poder Legislativo estadual. Sua eleição marca a consolidação do domínio político do grupo ligado ao ex-governador sobre a Assembleia, apesar das resistências e dos questionamentos que cercam sua posse. O contexto mais amplo inclui investigações, denúncias de corrupção e instabilidade política que caracterizam o cenário fluminense desde as últimas eleições.

A Análise de Beatriz Fonseca

O que aconteceu na Alerj nesta sexta-feira não é apenas uma eleição administrativa comum. É um sintoma alarmante do colapso institucional que ronda o Rio de Janeiro. Quando uma casa legislativa precisa ser "eleita" em meio a ameaças de boicote, ações judiciais preventivas e com apenas um candidato viável após pressões políticas, estamos diante de um Poder Legislativo em crise existencial.

Douglas Ruas vence não porque conquistou legitimidade através do debate democrático, mas porque seus adversários foram pressionados, desistiram ou, simbolicamente, se recusaram a participar. Isso não é democracia; é imposição disfarçada de formalidade. A vitória de Ruas representa a consolidação de um grupo político específico — o ligado ao ex-governador Cláudio Castro — sobre as instituições fluminenses, independentemente de questionamentos judiciais e protestos da oposição.

O que me preocupa fundamentalmente é que estamos normalizando a disfunção. A Alerj deveria ser um espaço de debate, de representação plural, de construção de consensos mínimos sobre as políticas públicas para o estado. Em vez disso, transformou-se em um ringue de disputa entre facções pelo controle do poder. Os deputados, em vez de legislarem sobre educação, saúde, segurança — problemas que afligem os fluminenses —, gastam energia em conflitos procedimentais e judiciais que não resolvem nada.

"Uma assembleia legislativa que elege seu presidente sob boicote da oposição não representa o povo: representa apenas a vitória temporária de um grupo sobre o outro. E vitórias políticas sem legitimidade nunca duram — e custam muito caro à democracia."

As disputas judiciais que precederam a eleição revelam ainda outra camada preocupante: a judicialização da política estadual. Quando questões que deveriam ser resolvidas através do diálogo político vão para a Justiça, ganhamos tempo de litigância e perdemos governabilidade. Os fluminenses, neste contexto, são os grandes prejudicados. Enquanto deputados brigam por poder, a máquina estatal segue disfuncional, escolas sem professores, segurança em colapso, economia patinando.

É preciso ser claro: Ruas herda uma presidência manchada não por sua pessoa, mas pelas circunstâncias que a cercam. Sua capacidade de governar a Alerj — de construir maiorias, de dialogar com a oposição, de pautar a agenda legislativa com legitimidade — estará constantemente questionada. E isso prejudica não apenas a imagem da instituição, mas sua funcionalidade prática.

O Rio de Janeiro merecia melhor. Merecia uma Alerj que funcionasse como casa da lei, não como campo de batalha entre oligarquias políticas. Essa eleição nos lembra, com dor, que ainda estamos muito longe disso.

A pergunta que não quer calar é: quantas eleições disfuncionais mais a democracia fluminense aguenta antes de entrar em colapso total?

Beatriz Fonseca — Política & Sociedade. Intermezzo, Xaplin.